三种不同仪器测量人眼生物学参数的比较研究

目的:比较Tomey OA-2000、Lenstar LS 900和IOL Master 700三种仪器测量拟行白内障或屈光手术患者眼球生物学参数的差异性、相关性和一致性。方法:选取拟行白内障或www.selleck.cn/products/Gefitinib屈光手术的患者57例(101眼),按照随机顺序运用Tomey OA-2000、Lenstar LS 900及IOL Master 700收集包括眼轴长度(axial length,AL)、中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)、晶状体厚度(lens thickness,LT)、平坦角膜曲率(flaBiological gatet keratometry,K1)、陡峭角膜曲率(steep keratometry,K2)和角膜横径(white to white,WTW)在内的眼球生物学参数。采用单因素重复测量方差分析和配对t检验对所获数据进行不同仪器间的差异性比较,相关性使用Pearson相关系数描述,并用Bland-Altman散点图探讨以上三种新型光学生物测量仪所获眼球各生物学参数间的一致性。结果:单因素重复测量方差分析结果显示,三种仪器所测AL无显著性统计学差异(F=1.266,P>0.05)。两两比较结果显示,Tomey OA-2000与IOL Master 700所测K1差异无统计学意义(P>0.05),其余各参数的设备间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,三种光学生物测量仪获取的各眼球生物学参数均呈显著正相关(均为P<0.001),Tomey OA-2000、Lenstar LS 900及IOL Master 700测得WTW值两两之间的相关性系数r分别为0.884、0.885、0.820,其余参数间均为r>0.933。Bland-Altman散点图显示参数AL在Tomey OA-2000、Lenstar LS 900及IOL Master 700取得的所有测量结果中表现出了最好的一致性,其中Lenstar LS 900与Tomey OA-2000、IOL Master 700所测ACD、LT一致性较好,CCT、K1、K2、WTW一致性较差,Tomey OA-2000与IOL Master 700的ACD、LT、CCT、K1、K2测量值一致性均较好,WTW一致性较差。结论:Tomey OA-2000与IOL Master 700在测量白内障及近视眼患者的眼球生物学参数AL、CCT、ACD、LT、K1、K2时均表现出良好的相关性和一致性,其中APF-07321332采购L的一致性最好,临床应用中可以互为参考,WTW一致性较差,在临床上不能简单地相互替代;Lenstar LS 900与其他两种仪器在测量AL、ACD、LT时一致性较好,CCT、K1、K2、WTW一致性较差,使用时应根据仪器的测量原理及实际临床要求进行选择。