目的:观察舒肝颗粒联合角调音乐治疗肝郁气滞型乳腺增生病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的肝郁气滞型乳腺增生病患selleckchem者60例按1:1比例随机分为治疗组和对照组,治疗组予以舒肝颗粒联合角调音乐治疗,对照组予以舒肝颗粒治疗。1个月经周期为1个疗程,连续治疗2个疗程,并记录治疗前、治疗后乳房疼痛自评积分、乳房疼痛天数、乳房肿块积分、伴随症状积分以及SAS评分。运用SPSS统计学软件分析两组数据,评估临床疗效。结果:(1)疼痛改善有效率:治疗组85.7%,对照组79.3%;症状改善有效率:治疗组92.9%,对照组75.9%。(2)视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS):治疗组治疗前5.36±1.870分,治疗后2.21±1.315分,对照组治疗前5.45±1.993分,治疗后3±1.558分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(3)疼痛天数:治疗组治疗前7.07±2.418天,治疗后3.25±1.818天,对照组治疗前7.14±2.669天,治疗后4.45±2.148天,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(4)肿块大小积分:治疗组治疗前5.14±2.289分,治疗后2.57±1.952分,对照组治疗前5.17±2.391分medial plantar artery pseudoaneurysm,治疗后3.93±2.549分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(5)肿块硬度积分:治疗组治疗前5.25±2.398分,治疗后2.68±2.056分,对照组治疗前5.28±2.359分,治疗后4.03±2.442分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(6)肿块范围积分:治疗组治疗前5.46±2.950分,治疗后3±2.582分,对照组治疗前5.48Z-IETD-FMK核磁±3.112分,治疗后4.66±3.362分,治疗组治疗前后积分差异显著(P<0.01),对照组治疗前后积分存在差异(P<0.05),治疗后两组间数据无统计学差异(P>0.05)。(7)肿块总积分:治疗组治疗前15.86±4.751分,治疗后8.36±5.794分,对照组治疗前15.93±5.444分,治疗后12.62±6.868分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(8)伴随症状积分:治疗组治疗前15.07±4.163分,治疗后7.71±3.113分,对照组治疗前15.24±5.054分,治疗后10.28±4.399分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间存在差异(P<0.05)。(9)焦虑自测量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分:治疗组治疗前49.82±13.974分,治疗后37.57±8.284分,对照组治疗前50.31±13.153分,治疗后46.41±12.949分,两组治疗前后积分差异显著(P<0.01),治疗后两组间差异显著(P<0.01)。结论:舒肝颗粒联合角调音乐缓解肝郁气滞型乳腺增生病患者疼痛、焦虑情绪及肿块等症状疗效显著,总体疗效优于舒肝颗粒治疗,值得临床推广。