目的:本调查旨在分析Emricasan molecular weight青少年抑郁障碍患者疼痛的发生率,进一步探讨与青少年抑郁障碍患者疼痛敏感性及疼痛强度相关的影响因素。方法:共有166名受试者完成了自制问卷和疼痛压力测试,在医院体检中心招募的47名健康青少年被纳入至对照组,将119名符合本研究中抑郁障碍入组标准的青少年纳入至研究组。临床资料包括总病程、首次症状年龄和药物治疗等。采用汉密尔顿抑郁评定量表(the Hamilton RaPLX4032核磁ting Scale for Depression,HAM-D)、多伦多述情障碍量表(the Toronto Alexithymia Scale-20,TAS-20)评估受试者的临床特征。使用手持式压力疼痛仪器来评估受试者的实验疼痛敏感性,其中,实验疼痛敏感性的测量包括压力疼痛阈值(Pressure Pain Threshold,PPT)和压力疼痛耐受性(Pressure Pain Tolerance,PTO)。数值评定量表(Numerical Rating Scale-11,NRS-11)用于评估受试者的疼痛强度。比较研究组与对照组在疼痛敏感性和疼痛强度方面的差异,并就研究组的疼痛敏感性和疼痛强度的相关性因素进行分析。结果:研究组中报告疼痛的人数显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。青少年抑郁障碍患者的疼痛发生率为80.7%。研究组与对照组在胫骨压力疼痛耐受性、前臂压力疼痛耐受性上具有统计学差异(P均<0.05),即研究组的疼痛敏感性显著低于对照组。TAS总分与疼痛敏感性密切相关,TAS总分越高,疼痛敏感性越低。HAM-D总分与疼痛强度密切联系,抑郁症状越严重,疼痛强度至少提高一个等级的可能性越大。结论:青少年抑郁障碍患者疼痛发生率较高。述情障碍和抑郁症状严重程度分别与青少年抑郁障碍患者疼痛敏感性的降低及疼痛强度的增加密切相关。在临床实践工作中,精神科医生需关注青少年抑郁障碍患者的疼痛状况,对青少年抑郁障碍患者进行述情障碍stratified medicine症状的早期筛查对于缓解疼痛具有一定临床意义。