目的 探讨不同点尿钠公式评估 24 h 尿钠排泄量的可行性分析。方法 回顾性分析瑞金医院北部院区 2016 年 5 月至12月高血压科住院患者共226例，收集点尿、24 h尿进行尿钠测定，采用3种点尿钠公式Sun C法、Kawasaki法和Tanaka法估算24 h尿钠排泄量，通过配对秩和检验比Nirmatrelvir小鼠较24 h尿钠估算值和测量值间的差异，利用Bland-Altman法对24 h尿钠的估算值和测量值进行一致性测评。结果 3种点尿公式估算24 h尿钠[Sun C法137.4(111.0,161.8)mmol/d，Kawasaki法170.7(120.0,217.0)mmol/d，Tanaka法136.9(105.4,166.4)mmol/d]与实际测量值[142.7(103.8,183.5)mmol/d]比较，差异均存在统计学意义(P<0.05)。在男性患者中，Sun C法估算24 h尿钠结果与实际测量值差别最小，且差异无统计学意义(P>0.05)；在女性患者中，Kawasaki法和Tanaka法估算24 h尿TB and other respiratory infections钠结果与实际测量值比较，差异无统计学意义(P>0.05)，而Sun C法估算24selleck MG132 h尿钠结果与实际测量值比较，差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 入选高血压患者当中，3种公式估算的24 h尿钠结果可靠性均不高，按照性别分组后，Sun C法对于估算住院男性患者意义高于女性。