目的 从我国卫生体系角度出发，评价替雷利珠单抗单药治疗既往接受过含铂双药方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚LXH254半抑制浓度期或转移性鳞状或非鳞状非小细胞肺癌（NSCLC）患者的经济性。方法 根据Rationale-3maternally-acquired immunity03研究数据构建分区生存模型，设定模型周期为21 d，模拟时间为120个月。以质量调整生命年（QALY）为健康产出指标，采用5%的贴现率对成本和健康产出进行贴现，计算增量成本-效果比（ICER），并采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证基础分析结果的稳健性。结果 成本-效用分析结果显示，替雷利珠单抗组方案相对于多西他赛组方案的ICER为65 653.5购买RP569762元/QALY，即当意愿支付阈值（WTP）为3倍2023年我国人均国内生产总值（268 200元/QALY）时，替雷利珠单抗组方案比多西他赛组方案更具有经济性。单因素敏感性分析结果显示，对ICER影响程度较大的3个参数分别是替雷利珠单抗成本、多西他赛成本、培美曲塞成本。概率敏感性分析结果显示，当WTP阈值约为65 000元/QALY时，上述两组治疗方案具有经济性的概率均为50%；当WTP阈值≥134 000元/QALY时，替雷利珠单抗组方案具有经济性的概率为100%。结论 从我国卫生体系角度出发，以3倍2023年我国人均国内生产总值作为WTP阈值时，与多西他赛相比，替雷利珠单抗单药治疗既往接受过含铂双药方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚期或转移性鳞状或非鳞状NSCLC患者具有经济性。