本研究从我国机构照顾实际出发,基于笔者实践经历,在元评估理论视角下深入分析了北京市T养老机构中入住前社工评估工作的质量水平和有效性。入住前评估是嵌入在CCRC养老社区这一全过程服务模式下的glandular microbiome重要起点。与传统意义上的社会工作评估相比,入住前社工评估是一种“先行性”评估,评估对象是老人,目的是了解待入住老人的生理和心理健康状况,而不是传统意义上对社会工作服务进行过程或结果评估。因此,本研究在理论意义上,为研究社会工作评估提供更广泛的视角,从而丰富既有的关于社会工作评估的研究。在现实意义上,为养老机构专业化发展指明方向,促进入住前社工评估工作更加完善,丰富了社会工作专业领域实务经selleck HPLC验。在具体研究中,笔者首先结合评估案例,对T机构入住前社工评估进行整体阐述,旨在回答入住前社工评估工作“是什么”以及“如何开展”这两个问题。其次是对入住前社工评估工作在Bemcentinib临床试验理论和实务两个层面进行科学性分析。理论层面上,在元评估理论视角下,建构了用于评价评估工作的指标和框架,即从“评估目标合理性”、“评估方案可行性”、“评估过程精确性”、“评估结果实用性”四个方面分析了入住前社工评估的质量水平高低。通过研究发现,入住前社工评估的质量水平较高,满足笔者所建构的大部分指标,具有一定的科学性。实务层面上,通过分析具体评估案例,入住前社工评估有效性首先体现在评估的准确性上,不仅可以准确评估出健康状况良好的老人,还可以准确评估出待入住老人一项或多项风险。其次,有效性体现在多学科交叉合作上,当社工评估没有发现老人的风险时,可以结合其他学科评估确定老人所具有的风险,发挥多学科合作的整体性优势。最后,有效性体现在评估的多维度上,即从“历史的”和“现实的”两个维度进行评估,不仅了解老人当前的健康状况,还重点关注老人的既往病史情况。最后,笔者对本研究就行了总结和反思,阐述了入住前社工评估的优点和不足之处。入住前社工评估的优点在于其本身的质量水平较高,可以有效的评估出待入住老人的生理和心理健康状况,从而在为老人入住后服务工作的开展提供了合理借鉴。其缺点在于,评估过程中老人缺乏主动性、存在标签化问题以及缺少人性化关怀。笔者基于研究结果对机构照顾如何更好的发展提供了相关建议,具体建议包括培养专业人才和专业素养、加强机构养老扶持力度、养老模式本土化发展等。旨在通过研究促进机构照顾朝着专业化、规范化、标准化的方向发展。