目的:探究ADR、AIR、AFR对接受含铂类药物化疗的晚期肺腺癌患者疗效及预后价值。方法:采用回顾性分析,选取2020年7月至2022年7月在南昌大学第一附属医院以PP方案或TP方案化疗的IIIB期或IV期肺腺癌患者89例,收集selleckchem Talazoparib患者的临床资料,主要收集白蛋白、D-二聚体、国际标准化比值、纤维蛋白原指标并计算ADR、AIR、AFR数值,采用ROC曲线分析确定ADR、AIR、AFR的最佳临界值;用卡方检验分析疗效情况;单因素分析用Kaplan-Meier方法和Log-rbio-orthogonal chemistryank检验,再用COX回归模型进行多因素分析上述指标对接受含铂类药物化疗的晚期肺腺癌患者疗效及预后价值。结果:(1)据ROC曲线和AUC,得出ADR、AIR、AFR的截断值分别为60.16、35.88、10.79。(2)卡方检验进行近期疗效分析显示:H-ADR(ADR>60.16)组和L-ADR组(ADR≤60.16)组的ORRRAD001说明书分别为46.88%和22.05%,P=0.011;DCR分别为93.75%和75.44%,P=0.010。H-AIR组(AIR>35.88)和L-AIR组(AIR≤35.88)的ORR分别为39.06%和8.00%,P=0.004;DCR分别为89.06%和68.00%,P=0.017。H-AFR组(AFR>10.79)和L-AFR组(AFR≤10.79)的ORR分别为39.22%和18.42%,P=0.035;DCR分别为90.20%和73.86%,P=0.040。(3)单因素分析显示:ADR、AIR、AFR、转移数、ECOG评分与晚期肺腺癌患者的PFS、OS有关(P<0.05);性别、年龄、吸烟史、肿瘤TNM分期与患者PFS、OS差异无统计学意义(P>0.05)。(4)多因素分析显示:ADR(HR=0.450,P=0.040)、ECOG评分(HR=1.957,P=0.028)与晚期肺腺癌患者OS的P值均<0.05,差异有统计学意义;转移数(PFS:HR=1.863,P=0.023;OS:HR=2.177,P=0.027)与晚期肺腺癌患者PFS及OS的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)ADR、AIR、AFR与接受含铂类药物化疗的晚期肺腺癌患者的近期疗效、PFS、OS均显著相关。(2)ADR、ECOG评分是晚期肺腺癌患者OS的独立预后因素;转移数是晚期肺腺癌患者PFS及OS的独立预后因素。